2026/06/22
خلف الكواليس: كيف تدير تقنية الـ VAR مصير المباريات في لحظات حاسمة؟

ربما تكون تقنية الـ VAR هي الاختراع الوحيد الذي يستطيع إيقاف أكثر من مليار مشاهد في اللحظة نفسها. فعندما يظهر إشعار المراجعة على الشاشات، يتوقف اللاعبون عن اللعب، وتتوقف الجماهير عن الاحتفال، ويصبح الجميع في حالة انتظار لقرار يصدر من غرفة مليئة بالشاشات والكاميرات خارج أرض الملعب.

خلال سنوات قليلة، تحولت هذه التقنية من فكرة تجريبية إلى عنصر أساسي في أكبر البطولات العالمية. وبين من يراها حارسًا للعدالة الكروية ومن يتهمها بسرقة متعة اللعبة، يبقى السؤال الأهم: كيف تعمل تقنية الـ VAR فعلياً؟

كيف ولدت فكرة الـ VAR؟

لم تظهر التقنية من فراغ، بل كانت استجابة لعقود من الجدل حول أخطاء تحكيمية تركت آثاراً لا تُنسى، مثل لمسة يد تييري هنري أمام أيرلندا في تصفيات مونديال 2010، وهدف فرانك لامبارد الملغى أمام ألمانيا في البطولة ذاتها.

هدف تييري هنري في أيرلندا في تصفيات مونديال 2010
لقطة من واقعة هدف تييري هنري الشهير التي أثارت الجدل

بعد سنوات من التجارب والمقاومة، اتخذ مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) قراراً تاريخياً في 3 مارس 2018 بإدراج التقنية رسمياً، بهدف تقليل الأخطاء المؤثرة مع الالتزام بمبدأ أقل قدر من التدخل وأكبر قدر من الفائدة.

هدف فرانك لامبارد الملغى أمام ألمانيا في مونديال 2010
هدف لامبارد الذي لم يحتسب كان من المحركات الرئيسية للمطالبة بالتكنولوجيا

ما هي تقنية الـ VAR؟

يعود الاختصار إلى (Video Assistant Referee)، وهو حكم بشري مؤهل يجلس داخل غرفة مجهزة بعشرات زوايا التصوير لمساعدة طاقم التحكيم في الملعب. التكنولوجيا هنا تؤدي دور الأداة، بينما يبقى تقييم اللقطات وتفسير القوانين مهمة بشرية بالكامل.

غرفة عمليات تقنية الـ VAR
غرفة الـ VAR: حيث تجتمع التكنولوجيا بالقرار البشري

متى يتدخل الـ VAR؟

لا يتدخل الـ VAR في كل قرار، بل يقتصر دوره على أربع حالات محددة فقط لضمان عدم إفساد إيقاع اللعب:

  • الأهداف: مراجعة كل هدف للتأكد من عدم وجود مخالفة في بناء الهجمة أو تسلل.
  • ركلات الجزاء: فحص صحة القرارات المتعلقة باحتسابها أو عدم احتسابها.
  • البطاقات الحمراء المباشرة: مراجعة حالات الطرد المباشر فقط.
  • حالات الهوية الخاطئة: التدخل في حال عاقب الحكم لاعباً غير الذي ارتكب المخالفة.
حالات تدخل تقنية الـ VAR
قاعدة الخطأ الواضح والمؤثر هي الحاكم الأساسي للتدخل

هل قرار الـ VAR دائمًا صحيح؟

على الرغم من دقة النظام التقني في نقل الصور، إلا أن الجدل ظل حاضراً بسبب الخطأ البشري في التفسير أو التواصل، كما حدث في واقعة إلغاء هدف لويس دياز الشهير في الدوري الإنجليزي عام 2023.

هدف لويس دياز الملغي
أخطاء التواصل بين الحكام تظل تحدياً يواجه التقنية

مستقبل التقنية: هل يحل الذكاء الاصطناعي محل الحكام؟

يتجه العالم حالياً نحو الاعتماد المتزايد على الذكاء الاصطناعي، مثل التسلل شبه الآلي الذي يعتمد على كاميرات متخصصة وخوارزميات تحسب المواقع بدقة متناهية. ومع ذلك، يظل القرار النهائي في الحالات الجدلية رهناً بالتقدير البشري، مما يجعل من الـ VAR أداة مساعدة للعدالة وليست وسيلة لتحقيق الكمال المطلق.

تم طباعة هذه الخبر من موقع السلام نيوز www.yen-news.com - رابط الخبر: http://alsalam-news.com/news18936.html