في عصر أصبحت فيه الشاشات جزءاً لا يتجزأ من أنماط حياتنا اليومية، يتجدد التساؤل الجوهري: هل تختلف قدرتنا على استيعاب المعلومات وتذكرها بناءً على الوسيط الذي نقرأ منه؟ تشير الأبحاث الحديثة إلى أن الإجابة لا تكمن في تفضيل وسيط على آخر فحسب، بل في كيفية تفاعل الدماغ مع طبيعة النص، ونوع الشاشة، وحجم المشتتات المحيطة بالقارئ.
@aljazeera سألنا رواد معرض الدوحة الدولي للكتاب: هل يفضلون قراءة الكتب الورقية أم الرقمية؟
لماذا يتفوق الورق في تعزيز التركيز؟
يرى علماء النفس أن ميزة القراءة الورقية تكمن في الإحساس المكاني للنص. فالدماغ لا يعالج الكلمات مجردة، بل يربطها بموقعها داخل الصفحة والكتاب، مما يساعد على بناء خريطة ذهنية تعزز من قدرة القارئ على تذكر المعلومات وربط الأفكار، خاصة في النصوص الطويلة والمعقدة. كما توفر الكتب المطبوعة إشارات حسية إضافية -كملمس الورق وسماكة الصفحات- التي تساعد ذهنياً في تنظيم المحتوى.
وتؤكد ماريان وولف، عالمة النفس الإدراكية، أن الجانب المادي للقراءة يلعب دوراً حيوياً في الاستيعاب العميق. وفي هذا السياق، أوضحت مراجعة علمية أجراها باحثون في جامعة فالنسيا عام 2018، شملت 170 ألف مشارك، وجود أفضلية للورق في فهم النصوص المعلوماتية والمهام التي تتطلب تركيزاً مكثفاً.
@aljazeera دول أوروبية تعيد مراجعة سياساتها التعليمية للحد من الشاشات والعودة للكتب الورقية.
الشاشات ليست متطابقة: الهواتف مقابل القارئات الإلكترونية
تختلف تجربة القراءة الرقمية جذرياً باختلاف الوسيلة. فالهواتف والحواسيب غالباً ما تشتت الانتباه بسبب الإشعارات وتعدد المهام، مما يحول القراءة إلى مسح بصري سريع. في المقابل، توفر أجهزة الحبر الإلكتروني (E-Ink) تجربة أقرب للورق بفضل الصفحات الثابتة وغياب الإضاءة الخلفية المجهدة للعين، مما يجعلها خياراً أفضل لجلسات القراءة الطويلة.
@princess_ni3 مقارنة بين أجهزة القراءة الرقمية (Kindle vs Boox).
متى تكون الشاشة خياراً مثالياً؟
لا يعني تفوق الورق أن القراءة الرقمية سيئة؛ ففي النصوص القصيرة، والمقالات السريعة، والقراءة الترفيهية، تتقلص الفوارق في مستوى الفهم. كما توفر الشاشات مزايا لا تتوفر في الورق، مثل البحث الفوري، القواميس المدمجة، وسهولة حمل مكتبة كاملة في جهاز واحد، مما يجعلها أداة لا غنى عنها في الحياة اليومية.
عاداتنا القرائية هي المحك
تشير دراسة من جامعة ستافانغر النرويجية إلى أن المتعلمين على الشاشات قد يبالغون في تقدير مستوى فهمهم للمادة. ولتحسين الأداء الرقمي، ينصح الخبراء بتبني استراتيجيات مثل إغلاق الإشعارات، وتفعيل وضع القراءة الكاملة، والابتعاد عن تعدد المهام أثناء المطالعة.
الخلاصة: تكامل لا تنافس
لا يبدو أن المستقبل يميل لوسيط واحد على حساب الآخر، بل لمزيج ذكي بينهما. فالورق يظل الحليف الأقوى للفهم العميق والتأمل، بينما تمنح الشاشات مرونة الوصول والسرعة. والسؤال الأهم اليوم لم يعد أيهما أفضل؟ بل متى نختار الورق؟ ومتى نستفيد من مزايا الشاشة؟ لنضمن استمرار متعة الفهم في عصر التحول الرقمي.