أقرّ أرسين فينغر، رئيس قسم تطوير كرة القدم في الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، بوجود حالة من الاستياء الجماهيري تجاه استراحات الترطيب الإلزامية التي طُبقت خلال بطولة كأس العالم الحالية، مؤكداً أن الهيئة الدولية لم تتخذ قراراً نهائياً بشأن استمرارها في البطولات القادمة.

وفي مؤتمر صحفي عُقد مؤخراً، ورداً على سؤال حول ما إذا كانت هناك بيانات تثبت أن التوقف الإلزامي لمدة 3 دقائق في منتصف كل شوط يحسن أداء اللاعبين أو يخدم تدفق اللعبة، أجاب فينغر بوضوح: لا. وأضاف: في بعض الأحيان لم يتقبل الجمهور هذا الإجراء، وعلينا تحليل تأثيره بدقة بعد انتهاء البطولة. نحن هنا لخدمة مشجعي كرة القدم، وسنصل إلى استنتاجات نهائية بعد تقييم التجربة.

تقييم التغييرات في قوانين اللعبة

يأتي هذا الموقف المتحفظ من فينغر في وقت أشاد فيه بقرارات أخرى، مثل إلزام اللاعبين الذين يطلبون تدخلاً طبياً بمغادرة الملعب لمدة دقيقة واحدة، وهو إجراء أدى إلى خفض عدد التدخلات الطبية من 2.3 مرة لكل مباراة في 2022 إلى 1.6 في البطولة الحالية. وعلق فينغر على ذلك قائلاً: هناك عنصر غير ملموس في هذا التغيير، وهو تقليل الإحباط الناتج عن ادعاء الإصابة والتمثيل على أرض الملعب.

جدل حول ضرورة الاستراحات

قبل البطولة الحالية، كان للحكام سلطة تقديرية في منح استراحات لتبريد الجسم في الأجواء الحارة، وكانت مدتها لا تتجاوز 90 ثانية. أما في البطولة الحالية، فقد تحولت إلى قاعدة ثابتة مدتها 3 دقائق، بغض النظر عن حالة الطقس أو طبيعة الملعب.

وقد أثارت هذه القاعدة انتقادات واسعة، خاصة في المباريات التي أقيمت في ملاعب مغطاة ومكيفة أو في أجواء باردة، حيث اعتبرها البعض غير مبررة طبياً. ويرى العديد من المتابعين أن هذه التوقفات تخل بديناميكية اللعب وتسمح للفرق بإعادة ترتيب أوراقها تكتيكياً، مما قد يغير مسار المباريات بشكل غير عادل.

وقد ذهب بعض المشجعين إلى حد التكهن بأن هذه الاستراحات فُرضت لخدمة البث التجاري، على غرار الرياضات الأمريكية التي تعتمد على فترات توقف إعلانية، وهو ما يرفضه عشاق كرة القدم الذين يفضلون استمرارية اللعب كما جرت العادة لأكثر من قرنين.