أعلنت شركة أنثروبيك الأمريكية عن خطوة تقنية جديدة تهدف إلى تعزيز الشفافية في محتوى الذكاء الاصطناعي، وذلك عبر إضافة علامة مائية رقمية خفية إلى النصوص المولدة بواسطة نماذج كلود. تأتي هذه الخطوة استجابةً لمتطلبات قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي الذي دخل حيز التنفيذ في أغسطس 2026، والذي يفرض على الشركات الكشف عن المحتوى المولد آلياً.

آلية عمل العلامة المائية الجديدة

أوضحت الشركة أن العلامة المائية غير مرئية للعين المجردة، وتُدمج تلقائياً في كافة مخرجات النموذج، سواء عبر واجهة كلود المباشرة أو من خلال الواجهات البرمجية (API) التي تستخدمها التطبيقات الخارجية. وتنتقل هذه العلامة مع النص بمجرد نسخه ولصقه، مما يتيح للأنظمة المستقبلية -التي ستطرحها الشركة لاحقاً- اكتشاف مصدر النص والتحقق من أنه مر عبر كلود.

وتؤكد أنثروبيك أن وجود العلامة لا يعني أن المحتوى من صنع الذكاء الاصطناعي بالكامل، بل يعني أن النموذج قد ساهم في معالجة النص أو صياغته. في المقابل، فإن غياب العلامة لا يضمن أن النص بشري، نظراً لإمكانية إزالتها عبر التعديل.

سهولة التجاوز: هل العلامة فعالة؟

رغم الطموح التقني، تعترف أنثروبيك بوجود ثغرات؛ حيث يمكن إزالة العلامة بسهولة من خلال إعادة صياغة النص يدوياً، أو ترجمته، أو دمجه مع نصوص أخرى، كما أنها لا تعمل بفعالية مع النصوص القصيرة.

ويمكن للمستخدمين تجاوز هذه التقنية عبر طرق بدائية بسيطة تشمل:

• إعادة الكتابة اليدوية للنص.
• استخدام تقنيات أنسنة النصوص عبر أدوات برمجية متاحة.
• تحويل النصوص إلى صور ثم استخراجها مجدداً (OCR).

سياق الصناعة والمنافسة

لا تعد أنثروبيك الأولى في هذا المجال؛ فقد سبقتها غوغل بتقنية سينث آي دي (SynthID) التي تُعد من أكثر العلامات المائية انتشاراً للمحتوى المولّد، حيث تتيح للمستخدمين التحقق من أصل الصور والمحتوى عبر أداة جيميناي.

يثير الخبراء تساؤلات حول الجدوى الحقيقية لهذه العلامات، لا سيما مع سهولة إزالتها والمخاوف من أن تُستخدم هذه الوسمات للتمييز ضد المحتوى المولد آلياً في المنصات الإعلانية ومحركات البحث، مما قد يقلل من القيمة العملية لاستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في المهام الإبداعية والمهنية.