مع انطلاق انتخابات التجديد النصفي للكونغرس الأمريكي، يواجه الحزب الجمهوري تحديات وجودية تهدد فقدانه للأغلبية، وسط مؤشرات متزايدة على تصاعد المعارضة الداخلية لسياسات الرئيس دونالد ترمب.

وفي حوار تحليلي، تقدم شيري جاكوبس، المتحدثة السابقة باسم اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري والإستراتيجية السياسية التي انشقت عن الحزب عام 2016، رؤية نقدية لمستقبل الحزب من الداخل، مؤكدة أن حالة الولاء المطلق لترمب بدأت تتآكل لصالح مواقف أكثر استقلالية.

جمهوريون ضد ترمب: ظاهرة في اتساع

تشير جاكوبس إلى أن العديد من الجمهوريين الذين يعارضون ترمب يضطرون لإخفاء مواقفهم خشية الانتقام السياسي، لكنهم يميلون بشكل متزايد للتصويت للديمقراطيين. وتوضح أن قاعدة حركة ماغا تتقلص، وهناك ناخبون جمهوريون لم يعودوا يعدّون أنفسهم جزءاً من هذا التيار، مما يفسر خسارة مرشحين جمهوريين في دوائر كانت تعتبر تقليدياً معاقل آمنة للحزب.

مستقبل حركة ماغا وجيه دي فانس

تستبعد جاكوبس أن يمتلك جيه دي فانس القدرة على وراثة زعامة حركة ماغا أو استقطاب القاعدة الانتخابية لترمب، معتبرة أن الولاء الحالي مرتبط بشخصية ترمب ذاتها وليس ببرنامج سياسي قابل للانتقال. وتضيف: أعتقد أن بعض أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين قد يرحبون بفرصة التخلص من ترمب إذا تهيأت الظروف السياسية، وربما يكونون مستعدين لإدانته وعزله لفتح الطريق أمام طموحاتهم الرئاسية الخاصة.

استراتيجيات التضليل ومفاجأة أكتوبر

حول الهجمات الموجهة ضد مرشحين مثل عبدول السيد، تصف جاكوبس الخطاب الجمهوري بـ العنصري الذي يوظف الخوف، مشيرة إلى أن هذه التكتيكات تُستخدم في الأيام الأخيرة للحملة الانتخابية لضمان عدم وجود وقت كافٍ لتفنيد الأكاذيب. وتؤكد أن هذه الإستراتيجيات تهدف لإرباك الناخبين غير المحسومين في ولايات حاسمة مثل ميشيغان.

الديمقراطيون ومعركة الاتصال السياسي

تنتقد جاكوبس أداء الحزب الديمقراطي في معركة السردية السياسية، موضحة أنهم تركوا الساحة لترمب. وتقترح إنشاء منصة إعلامية دائمة من الكابيتول لتدقيق الحقائق والرد المباشر على تصريحات ترمب بدلاً من الاكتفاء بردود فعل متفرقة. وتضيف: نحن بحاجة إلى رواية ديمقراطية تتولى تدقيق الحقائق في الوقت الفعلي.

مؤشرات التصويت المبكر

تختتم جاكوبس بالقول إن مؤشرات التصويت المبكر، لا سيما بين الناخبين اللاتينيين، تبدو مشجعة للديمقراطيين. ومع ذلك، تحذر من محاولات ترمب لاستخدام أجهزة إنفاذ قوانين الهجرة لتخويف الناخبين أو عرقلة التصديق على النتائج في حال كانت المنافسة متقاربة، وهو ما تصفه بـ الخطر المحدق بالعملية الديمقراطية.