في قراءة تحليلية للمشهد الدبلوماسي الراهن، انتقد جيك سوليفان، مستشار الأمن القومي الأمريكي السابق، نهج إدارة الرئيس دونالد ترامب في التعامل مع الملف النووي الإيراني، واصفاً التفاهمات الأخيرة بـالصفقة السيئة التي تمنح طهران مكاسب استراتيجية دون ضمانات حقيقية.
لعبة الوقت الإيرانية
وفي حوار مع الإعلامي فريد زكريا، أوضح سوليفان أن طهران تتبع استراتيجية ذكية لإدارة المفاوضات، حيث تسعى لفرض سيطرتها على مضيق هرمز مع تجنب الصدام المباشر الذي قد يؤدي لفرض عقوبات جديدة. وأضاف: الإيرانيون يقدمون تنازلات طفيفة ثم يتراجعون عنها، لإبقاء الولايات المتحدة على طاولة المفاوضات دون إحراز تقدم ملموس في ملفهم النووي.
وأشار سوليفان إلى أن فترة الـ 60 يوماً المحددة للمفاوضات تعد قصيرة بشكل مثير للسخرية، متوقعاً أن تشهد الفترة المقبلة سلسلة من التمديدات المتتالية، مشبهاً ذلك بـ الوضع الطبيعي الجديد الذي يخدم مصلحة طهران في كسب الوقت.
ثغرات في صياغة الاتفاق
وانتقد سوليفان التفاوت الكبير في الخبرة بين الوفد الإيراني الضخم الذي يضم عشرات الخبراء في الطاقة والصواريخ الباليستية، والوفد الأمريكي المحدود، قائلاً: الإيرانيون يهتمون بأدق التفاصيل القانونية لاستخراج الفوائد. على سبيل المثال، إدراج كلمة المشتقات في بند رفع العقوبات النفطية يمنحهم مليارات الدولارات من قطاع البتروكيماويات، وهو ما قد لا تدرك الإدارة الأمريكية أبعاده بدقة.
مستقبل أمن الخليج
وعن تداعيات هذا المسار على دول الخليج، أكد سوليفان أن هذه الدول باتت تشكك في النموذج الأمني الذي قامت عليه شراكتها التاريخية مع واشنطن. وأوضح أن قادة المنطقة يتساءلون اليوم عن جدوى الاعتماد الكلي على القواعد الأمريكية، مما يدفعهم نحو تبني استراتيجيات أكثر تنوعاً تشمل:
- التحوط الأمني بالانفتاح على قوى دولية أخرى مثل الصين.
- اعتماد دبلوماسية هادئة ومباشرة مع إيران لضمان خفض التصعيد.
وختم سوليفان تقييمه بالقول: إنها صفقة خاسرة للولايات المتحدة، لكنها في الوقت ذاته أفضل من الاستمرار في حرب عبثية. نحن أمام مفارقة صعبة؛ حيث نحتفي بانتهاء الحرب بينما نجد أنفسنا عالقين في وضع استراتيجي أسوأ بكثير مما كان عليه الحال في السابق.
