سي إن إن مترجم
-
شهد يوم الثلاثاء لحظة حزينة ومذهلة في التاريخ الأمريكي: وصول رئيس سابق إلى محكمة فيدرالية ، ثم وضع قيد الاعتقال من قبل المشيرين الأمريكيين ، بتهمة تعريض أمن البلاد للخطر في سوء التعامل مع الوثائق السرية ثم عرقلة جهود التحقيق المزعومةالجرائم
هذه هي المرة الأولى التي يُحاكم فيها رئيس أمريكي سابق بتهم فيدرالية والتي نفسها تجعل هذه اللحظة أكثر إثارة للقلق
دافع الرئيس السابق دونالد ترامب بأنه غير مذنب في جميع التهم الفيدرالية الـ 37 في محكمة اتحادية في ميامي بعد ظهر الثلاثاء. إنه متهم بأخذ وثائق سرية للأمن القومي معه بشكل غير قانوني عندما ترك منصبه في يناير 2021 ، ثم يُزعم أنه شارك بعض هذه الوثائق - التي تتضمن أسرارًا شديدة الحساسية للأمن القومي - مع أشخاص ليس لديهم تصاريح أمنية ، ثم رفض إعادة جميع الوثائق ، ثم الكذب حولها والتآمر للتستر عليها.
الوثائق المعنية ، وفقا للحكومة ، "تضمنت معلومات تتعلق بالقدرات الدفاعية والأسلحة لكل من الولايات المتحدة والدول الأجنبية ؛ البرامج النووية للولايات المتحدة ؛ نقاط الضعف المحتملة للولايات المتحدة وحلفائها أمام هجوم عسكري ؛ وتخطط للانتقام المحتمل ردًا على هجوم أجنبي ". لا يتطلب الأمر خبيرًا في الأمن القومي لفهم مدى خطورة وجود هذه المستندات - أو تخزينها في حمام فلوريدا ، كما كانت بعض الوثائق ، وفقًا للائحة الاتهام الفيدرالية.
ترامب ينفي ارتكاب أي مخالفات. وبعد اعترافه بـ "البراءة" يوم الثلاثاء ، أطلق سراحه ويواصل حملته الانتخابية لفترة رئاسية أخرى.
وجاء في لائحة الاتهام أن ترامب احتفظ عمدا بمعلومات الأمن القومي ، وانتهك قانون التجسس أكثر من 30 مرة ، وتآمر لعرقلة العدالة ، من بين جرائم أخرى. كما قال المدعي العام السابق لترامب بيل بار على قناة فوكس نيوز يوم الأحد ، "إذا كان نصف [لائحة الاتهام] صحيحًا ، فهو نخب. إنها لائحة اتهام مفصلة للغاية ، وهي مريعة للغاية ".
ما إذا كان الرئيس السابق "نخب" أم لا يبقى أن نرى. لكن ما هو واضح هو أن هذه القضية ستكون اختبارًا للنظام القضائي الأمريكي وقوة المؤسسات الوطنية في أمريكا (في الوقت الحالي) ما بعد ترامب.
لا يزال "التفكيك المستمر للدولة الإدارية" ، والهجمات على المؤسسات الأمريكية الأساسية ، وتكديس القضاء الفيدرالي مع الأيديولوجيين المحافظين وغير المؤهلين في كثير من الأحيان من بين أكثر إرث إدارة ترامب تدميراً.
الآن ، مع مواجهة ترامب لاتهامات على الأقل ببعض الجرائم العديدة التي اتهم بارتكابها ، سنرى مدى مرونة مؤسساتنا - أو ما إذا كانت إدارة ترامب قد ألحقت ضررًا عميقًا بما يكفي لتقويض المبدأ الأساسي الذي يقضي بعدم وجود أحد فوقها القانون
القاضية التي ستشرف على هذه المحاكمة ، أيلين كانون ، هي من المعينين من قبل ترامب وواجهت انتقادات لحكمها لصالح طلب ترامب بإجراء مراجعة من طرف ثالث لبحث مكتب التحقيقات الفيدرالي العام الماضي عن مكان إقامته في مارالاغو. ووافق مراقبون قانونيون من كلا جانبي الممر على أن قرارها كان صادمًا وغير مسبوق. وحكمت محكمة استئناف فيدرالية بعد ذلك ضد القرار في ديسمبر كانون الأول.
في نظام قضائي وظيفي ، قد يكون للقضاة الأفراد آرائهم السياسية الخاصة ، لكنهم يبذلون قصارى جهدهم لوضع تفضيلاتهم جانباً والحكم بدلاً من ذلك على أساس نص القانون والسوابق القانونية. سرعان ما تراجعت هذه القاعدة في الولايات المتحدة ، حيث أن المحكمة العليا المكدسة الآن بقضاة محافظين - ثلاثة منهم عينهم ترامب - مزقت سابقة قديمة وجردت ملايين الأمريكيين من حقوقهم
أصدر قضاة آخرون من اليمين المتطرف الذين عينهم ترامب أحكامًا فظيعة وصادمة يجب على أي مراقب قانوني نزيه أن يعترف بأنها مدفوعة بالإيديولوجيا وليس القانون - من إلغاء الموافقة منذ عقود على عقار محفز للإجهاض إلى إصدار أحكام غير عادية للغاية في لصالح الرئيس السابق لتجاهل عقود من الدعاوى القضائية السابقة
أحد الأسئلة المطروحة هو ما إذا كانت القاضية كانون ستلعب القضية بشكل صحيح ، أو ستقود سياستها - وكيف سيكون سلوكها مؤشرًا واحدًا على التأثير التصحيحي للمؤسسات الأمريكية ، أو النتيجة المدمرة لرئاسة ترامب المخالفة للقواعد.
كيف سيكون رد فعل بقية الحزب الجمهوري. حتى قبل أن يطلعوا على مجموعة التهم الكاملة ، كان العديد من السياسيين الجمهوريين يدافعون عن الرئيس السابق ، على الرغم من أن القليل منهم قالوا الآن إن الاتهامات جعلت ترامب يبدو متهورًا في تعامله مع الوثائق. وقال رئيس مجلس النواب كيفين مكارثي للصحفيين يوم الاثنين "أقفال أبواب الحمامات" في إشارة إلى مكان العثور على بعض الوثائق في مارالاغو. وقد اتخذ خصوم ترامب الأساسيون ، باستثناء كريس كريستي ، خطوة غير عادية إلى حد كبير بعدم التأكيد على الاتهامات في حملاتهم.
قال زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل إنه "سيبقى خارج ذلك". لكن لا ينبغي أن يكون الأمن القومي قضية حزبية ، والحزب الجمهوري مدين للأمة بتقييم وقائع هذه القضية بعيون واضحة. بدلاً من ذلك ، يبدو أن الحزب الجمهوري لا يزال مرتبطًا إلى حد كبير بقطار ترامب - حتى في الوقت الذي يبتعد فيه عن القضبان.
ومع ذلك ، وبقدر ما قد يكون محبطًا كما هو الحال اليوم ، فإنه سيكون أكثر ضررًا على مستقبل الأمة أن نقول ببساطة إن الرؤساء السابقين محصنون من العواقب القانونية لأفعالهم. تجاهل الخطأ لا يحلها. فهو يسمح لها بالتفاقم وربما يتصرف الممثلون السيئون مرة أخرى ، أو يسمح للآخرين بالمتابعة من حيث توقفوا.
أي رئيس يتبين أنه استخدم وثائق الأمن القومي من أجل المفاخرة وخرق القانون الأمريكي يجب أن يحاسب. عدم القيام بذلك لن يوحد البلاد. لن يؤدي إلا إلى تقويض الثقة في إحساسها الأساسي بالعدالة ونظامها القضائي.
حتى الآن ، فإن تروس النظام القضائي تتلاشى. لائحة الاتهام دقيقة. تم الاعتقال ، على الرغم من الأجواء الشبيهة بالكرنفال خارج قاعة المحكمة وتعليقات ترامب الفاضحة كالمعتاد على وسائل التواصل الاجتماعي ، دون ضجة كبيرة في الداخل.
عاد ترامب إلى نيوجيرسي ، حيث ألقى خطابًا منمقًا وصف فيه اتهامه بأنه "أسوأ إساءة استخدام للسلطة في تاريخ بلدنا". لكن السؤال الآن هو ما إذا كانت العدالة ستسود بالفعل - أو ما إذا كان هذا الرئيس السابق ، المتهم في 37 تهمة ، لم يخالف القانون فحسب ، بل النظام المصمم لتطبيقه.
