تبدو السياسة الدولية اليوم أشبه بـ سير جماعي أثناء النوم نحو الهاوية، في ظل تداخل ثلاثة اتجاهات مقلقة: تسارع وتيرة الذكاء الاصطناعي الذي يفاقم التهديدات القديمة ويخلق أخرى جديدة، غياب الدولة القادرة على فرض النظام، وتصلب التكتلات الجيوسياسية التي باتت تنظر إلى التعاون الدولي كعلامة ضعف.
نهاية عصر الهيمنة الأحادية
خلافاً للاعتقاد السائد بأن الصراع القادم سيكون ثنائياً بين الولايات المتحدة والصين، نحن نتجه نحو نظام دولي متعدد الأقطاب فعلياً، حيث تتنافس عدة دول وتكتلات إقليمية على النفوذ، دون وجود قوة مهيمنة واحدة تضبط إيقاع العالم.
لقد أدى الذكاء الاصطناعي إلى إحداث خلل في موازين القوى التقليدية؛ فمن جهة منح البشر قدرات تقنية هائلة، ومن جهة أخرى سحب منهم السيطرة، مما جعل التهديدات -حتى الصغيرة منها- عصية على الاحتواء. وأصبحت الدول الكبرى تعاني من عجز في تحويل قوتها العسكرية إلى سيطرة فعلية على الأرض، كما نرى في فشل القوى العظمى في فرض إرادتها في ملفات إقليمية معقدة.
مخاطر تتجاوز الحدود
تتزايد التهديدات الوجودية التي لا تعترف بالحدود الوطنية، بدءاً من الأوبئة التي قد تنشأ في مختبرات خفية، وصولاً إلى الهجمات السيبرانية المدمرة، ومخاطر خروج أنظمة الذكاء الاصطناعي المتطورة عن السيطرة البشرية. في هذا السياق، تصبح استراتيجيات السلام عبر القوة أو التنافس الصفري أشبه بمحاولة محاربة البعوض بالأسلحة الثقيلة؛ فهي مكلفة وغير مجدية.
الحاجة إلى تعددية جديدة
رغم قتامة المشهد، لا يزال بإمكاننا استثمار المؤسسات القائمة مثل الأمم المتحدة، ومنظمة التجارة العالمية، ومنظمة الصحة العالمية. لقد أثبتت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن الرقابة الدولية الفعالة ممكنة حتى في أكثر المجالات حساسية.
هناك إشارات إيجابية، مثل اتفاقية الأوبئة التي تبنتها منظمة الصحة العالمية، واتفاقية التنوع البيولوجي في أعالي البحار، بالإضافة إلى الدعوات الدولية المتزايدة لفرض رقابة عالمية على تقنيات الذكاء الاصطناعي.
الخيار الاستراتيجي: التعاون كضرورة أمنية
تدرك بعض الدول، مثل النرويج، أن احترام القانون الدولي والعمل عبر المؤسسات المتعددة الأطراف ليس مجرد خيار أخلاقي، بل هو مصلحة أمن قومي. وقد تجلى ذلك في مبادرة رئيس الوزراء النرويجي والرئيس الفنلندي لإنشاء رقابة عالمية على نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة.
إن التحدي الأكبر في عصرنا الحالي هو دمج تعدد الأقطاب مع تعددية الأطراف. فبناء مؤسسات فعالة في عالم يفتقر إلى قائد أمر بالغ الصعوبة، لكنه السبيل الوحيد لتجنب أزمات عالمية كبرى، تماماً كما نجحت الأجيال السابقة في صياغة النظام الدولي بعد ويلات الحروب العالمية.
